Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новоиспеченным скандалам - Druckversion +- Gaming Community Schweiz (https://www.gaming-community.ch) +-- Forum: My Category (https://www.gaming-community.ch/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: My Forum (https://www.gaming-community.ch/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thema: Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новоиспеченным скандалам (/showthread.php?tid=220)

Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новоиспеченным скандалам - Matthewtex - 2929-0808-2025202520252025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику. В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виновным и распределил санкция: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, внешне похожий на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись можно «уничтожить». В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её отпрыск приобрел избавление и не обязан был возвращаться из отпуска к участку здание. Семья доверилась словам юриста: борец не двинул оборотно, его огласили дезертиром и в отослали в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он скоро **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё порядочную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, собственно он не возвращает средства в случае невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально: — просить писчие обязательства и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно сформировывает тип «беспорочного и справедливого адвоката». Однако имеет: — возможно ли полагаться человеку с таким предыдущим, когда речь идёт о обороне в суде? — не очутятся ли оглушительные обязательства только лишь текстами, а итог — совсем иным? Важно припоминать: у защитника имя — крупнейший капитал, и дьявол несомненно всеми силами охранять имидж. Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со скандалами последних парение. При этом сам юрист именует порицания инсинуацией и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную предосторожность: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обязательства. ?? Важно понимать: изображенные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились сообщить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, но почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди искренне предполагают, что юрист понесёт действительную обязанность, а, их, «Петров перекидал много людишек» и продолжает применить громкие обещания и рассказы о «связях».