Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новым дебошам - Druckversion +- Gaming Community Schweiz (https://www.gaming-community.ch) +-- Forum: My Category (https://www.gaming-community.ch/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: My Forum (https://www.gaming-community.ch/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thema: Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новым дебошам (/showthread.php?tid=223)

Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новым дебошам - Matthewtex - 2929-0808-2025202520252025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значительном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и назначил санкция: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже касались незаконного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, снаружи подобный на адвоката, упорно просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её отпрыск приобрел высвобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к участку здание. Семья доверилась текстам адвоката: боец не двинул возвратно, его объявили дезертиром и конечном сориентировали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол в **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров нередко сулит решить вопросы через «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями. Люди говорят, собственно он не отдаёт денежные средства если,тогда, невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно: — настоятельно письменные обязательства и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создает характер «беспорочного и объективного адвоката». Однако стоит задуматься: — можно ли отдавать человеку с таким прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде? — не очутятся единица громкие обещания лишь текстами, а итог — навсегда иным? Важно помнить: у юриста имя — основной капитал, и он несомненно всеми силами охранять стиль. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных парение. При данном сам защитник называет обвинения инсинуацией и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наивысшую предосторожность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства. ?? Важно сознавать: описанные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились заявить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но многие дела, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди искренне уповают, собственно юрист понесёт действительную ответственность, как, по их словам, «Петров переметал очень много людей» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и повествования о «касательствах».