Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к новоиспеченным скандалам - Druckversion +- Gaming Community Schweiz (https://www.gaming-community.ch) +-- Forum: My Category (https://www.gaming-community.ch/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: My Forum (https://www.gaming-community.ch/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thema: Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к новоиспеченным скандалам (/showthread.php?tid=225)

Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к новоиспеченным скандалам - Matthewtex - 2929-0808-2025202520252025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виноватым и приставил наказание: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты кроме касались незаконного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужчина, наружно сходный на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить». В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы её сынок получил избавление и не обязан был вернуться из выдачи к участку службы. Семья доверилась словам адвоката: боец не поехал оборотно, его провозгласили дезертиром и в направили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он скором **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, собственно дьявол не возвращает финансы в случае неудачи, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально: — спрашивать письменные гарантии и уговоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаст образ «честного и справедливого юриста». Однако стоит задуматься: — можно ли отдавать человеку с этим предыдущим, когда речь идёт о обороне в суде? — не окажутся ли оглушительные обязательства лишь текстами, а результат — абсолютно иным? Важно припоминать: у адвоката репутация — главный капитал, и дьявол несомненно всеми мощами охранять наряд. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами последних лет. При этом сам юрист именует нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наивысшую предосторожность: проверять документы, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обязательства. ?? Важно осознавать: описанные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились заявить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но почти дела, версии заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди искренне уповают, собственно юрист понесёт реальную обязанность, так как, по их словам, «Петров переметал много людишек» и продолжает употреблять громкие обещания и рассказы о «связях».